输入什么,输出什么

适用对象

品牌与内容营销团队

负责持续连载内容、高管对外信息,以及以公司名义对外发布观点的内容营销人员与品牌负责人。

起始素材

脚本,以及已获授权的肖像与音色

一份书面脚本或备忘录,加上一张肖像照片与一段干净的音频录音,并且出镜者已就该用途提供书面授权。VisionStory 不会替你获取该授权。

产出内容

可复用的讲解人,以及制作完成的各集内容

一个有辨识度、可无限复用的品牌代言人,加上每集的视频文件与多语言版本。它们会以文件形式交付:VisionStory 负责生成讲解人和旁白,但不会替你的品牌决定要主张什么,也不会代你发布内容;因此在每集上线到任何渠道之前,品牌负责人会先审阅措辞,并确认授权仍然有效。

当一个面孔撑起整个系列,会发生什么变化

算算那个人今年现实中能给你多少个下午。两次,顶多三次,但你却要从中长出 12 集内容。这道算术题就是全部问题,而可复用的代言人改变的正是这一点:制作单位不再是“录制一场”,而是“写好一份脚本”;过去在片场完成的审核,也改为在文档里完成。

别再反复去约那位“唯一能讲的人”

原计划是做一档月更系列,在 1 月看起来完全合理。创始人是公司里唯一一个“以观点署名就有分量”的人,但从现在到 9 月之间,创始人要融资、要出差拜访客户、还要开两次董事会。做到第 3 集时,这个系列已经变成日历里一条长期邀请——大家默默点“拒绝”;第 4 集脚本躺在文档里,等着一个没人愿意去争取的拍摄日期。

一次完成授权的录制,就足以打通接下来一整年的制作。一张肖像照加上一段对方已书面同意按此方式使用的短录音,就能成为整个系列的“脸”和“音色”;之后每一集交付的都是脚本,而不是拍摄申请。本人依然会阅读并批准代言人要说的话——这只需要几分钟,而不是一个下午;系列也不再取决于相机团队和日程表能不能凑到同一天。

三个写手,不该写出三家公司的口吻

市场团队里三个人各自负责几集,能力都没问题。一个沿用官网那种简短、有底气的语气;一个更温和,也更爱留余地;还有一个接手了上一家代理的演示文稿,写法至今没改。连着看下来,这个系列像是三家公司用了同一个 Logo;观众会先感到“不对劲”,远早于会议室里任何人能说清到底哪里出了问题。

固定讲解人能直接消除这种“漂移”的一个维度。每一集都是同一张脸、同一种音色、同样的节奏与同样的构图,于是唯一的变量只剩文案——而这恰恰是你真正能编辑的部分。按品牌文风去审一份脚本,是可控的工作;去审三个人三种不同表演风格,则很难。观众最终记住的会是一个频道,而不是一串彼此无关的视频。

在第一集之前,就把授权问题讲清楚

半年后,出镜担任门面的市场负责人跳槽了。她的脸和音色出现在 14 条已发布视频里,其中 3 条还在付费漏斗的最前端持续投放。可当初没人把她同意了什么写下来:是否包含广告投放还是只限博客;是否随着离职而终止;如果她要求下架,谁负责、怎么下。原本开头 20 分钟就能讲清的事,现在变成要拉法务进来,还得整理一张 URL 表格。

建立一个可复用的代言人,会把这段对话提前——这才是最有价值的部分。VisionStory 要求肖像与音频录制必须来自已授权此用途的人,而真正值得写下来的范围其实很窄也很“无聊”:覆盖哪些渠道(自然社媒、付费广告、销售演示稿、帮助中心)、哪些内容类型、授权持续多久、离职后是否仍有效,以及若对方日后要求停止,你的团队在多长时间内要怎么处理。请指定一位保管签署文件、也能找到已发布 URL 清单的人,因为你生成的文件会比那次“大家都说没问题”的会议活得更久。

改一句错话,不用再去要一个下午

视频周二发出去了。周四法务看了第三段,指出“我们是市场第一”的说法其实没有公司能支撑的证据——而这句话已经出现在发给全体客户名单的视频里。要是用的是实拍高管,你的选择只有:让视频继续挂着、下面加一条更正;把整条下架;或者再去求一位很资深的人挤出第二个下午,只为改 11 个词。

当讲解人是由已存的肖像与音色生成,而不是靠“预约出镜”时,改一句话就等于改脚本、再把这一集重新渲染一遍。脸、音色和画面构图会完全一致,所以修正版不会肉眼看起来像“补丁”。审批流程仍和第一次一样:在任何内容替换原版之前,品牌负责人先读过修订后的措辞;实际效果就是,小错误会被修掉,而不是将就着一直留在那儿。

分清哪些视频需要真人,哪些不需要

内容日历里常常把两件事排在一起,但它们根本不是同一份工作。其一是“立场”:我们怎么看这个市场正在发生什么、为什么产品要这样做、我们会对一个即将犯常见错误的买家说什么。其二是“产品讲解”:这个功能具体做什么。团队往往把两种内容都交给同一个制作人,然后又疑惑为什么产品视频听起来莫名自我膨胀,而观点内容又像在做演示。

品牌代言人属于第一类。一个立场需要有人“站在”它背后、让人看得见,因为没有人背书的观点,不过是把文案朗读出来。产品讲解更适合用屏幕录制、操作讲解和短演示:界面才是主角,讲解人反而会分散注意力。在动手制作之前先把排期分成这两堆,通常能缩短真正需要代言人的集数清单,也让留下来的那些更值得花时间审核。

品牌团队如何使用 VisionStory

下面每一步都依赖同一件事:一段你已获得书面授权的录音/录制素材。没有它,这些都无法进行;有了它,接下来一整年就只剩脚本、审核和渲染。

每一集发布前,品牌负责人都要确认措辞、确认视频代表公司所表达的立场,并确认涵盖代言人肖像与音色的授权在该渠道与该内容类型下仍然有效。

  1. 01

    打造这套系列固定使用的“脸”

    选择代言人要使用的肖像,配上脚本与音色,AI Avatar 就会生成口型同步的讲解人视频。如果这张脸来自你公司里的真实员工,在生成任何内容之前必须先取得对方的书面授权,并把对方同意的使用范围记录在团队日后可查的地方。镜头构图、服装与背景一次定好就锁定,因为代言人的价值就在于第 12 集看起来和第 1 集一样。

    工具 AI 虚拟人
    AI 虚拟人
    使用所选虚拟人、脚本与音色,制作口型同步的讲解视频。
  2. 02

    一次录完,音色只采集一回

    Voice Cloning 可以把一段已获授权的录音变成可在整套系列复用的音色——这一步就能终结每月预约录制。录音要录到位:安静的房间、对方平常的语速,以及足够覆盖其镜头前真实会用到的语气与范围的素材。同一场录制里就把授权也办好:以书面形式明确包含你计划发布的渠道与内容类型。若对方日后要求你停止使用其音色,你应该能立刻决定并执行,而不是进入拉扯式协商。

    工具 语音克隆
    语音克隆
    从已获授权的源录音创建一个可重复使用的音色。
  3. 03

    把本月脚本变成可编辑的初剪

    把这集背后的备忘录、文章或脚本交给 AI Video Agent,它会返回一个可编辑的多场景草稿:由你的代言人出镜讲述,旁白已写好,字幕也就位。把它当作草稿,而不是成片。品牌负责人要审核的是模型无法判断的部分:立场是否是公司愿意公开捍卫的、某个论断是否需要来源支撑、语气是否符合品牌一贯风格。改一行再渲染只要几分钟,这也让审核能真正做到“该改就改”。

    功能 AI 视频智能体
    AI 视频智能体
    将提示词、URL、PDF 或脚本,转化为可编辑的多镜头视频草稿,包含虚拟人、配音与字幕。
  4. 04

    把已批准的成片发往非英语市场

    AI Video Translator 可从最终成片生成 88 种语言的配音+口型同步版本,而且是基于已批准的剪辑来配音,而不是基于草稿。之后在发布到任何地方之前,把每个语言版本交给真正在当地市场工作的人过目:那些从未被翻译的产品名、在当地具有合规/监管含义的表述,以及在英语里好笑但在当地可能“笑点不同”的笑话或习语。你最少去的市场,往往也是错一句话挂得最久的地方,所以本地审阅应该发生在上传之前,而不是之后。

    工具 AI 视频翻译器
    AI 视频翻译器
    从一个已审核通过的源视频生成配音并口型同步的多语言版本。

常见问题

  • 它是一种由同一位固定出镜的讲解人持续传达品牌信息的视频:基于脚本生成,而不是搭景实拍。当你有持续连载的系列、高管视频声明,或需要每集都保持同一张脸与同一个音色的品牌大使形式,同时又无法让合适的人选每个月都抽出一天拍摄时,它就非常值得做。一次性的产品操作讲解通常用不上。

用户喜爱 VisionStory

了解内容创作者和营销人员为何信赖 VisionStory 满足他们的 AI 视频需求。从强大功能到流畅体验,我们的用户社区对 VisionStory 的成果赞不绝口。

查看 G2 上的所有评价