정기 시리즈, 임원 메시지, 그리고 회사 이름으로 발행되는 관점/메시지를 담당하는 콘텐츠 마케터와 브랜드 리드.
작성된 스크립트/메모, 그리고 등장 인물이 본 사용 목적에 대해 서면으로 승인한 인물 사진과 깨끗한 음성 녹음. VisionStory는 해당 허가를 대신 받아주지 않습니다.
무기한 재사용할 수 있는 ‘한 명의’ 알아보기 쉬운 대변인, 그리고 에피소드별 비디오 파일과 언어별 버전까지. 결과물은 파일로 돌아옵니다. VisionStory는 프레젠터와 내레이션을 생성하지만, 브랜드가 무엇을 주장할지 대신 결정하지도 않고 어떤 채널에도 대신 게시하지도 않습니다. 그래서 에피소드가 채널에 올라가기 전, 브랜드 책임자가 문구를 직접 읽고 승인하며 사용 권한이 여전히 유효한지 확인합니다.
올해 그 사람이 현실적으로 내줄 수 있는 ‘오후’가 몇 번인지 세어 보세요. 2번, 많아야 3번. 그런데 12편의 에피소드는 그 몇 번의 시간에서 나와야 합니다. 이 계산이 문제의 전부이고, 재사용 가능한 대변인은 그 전제를 바꿉니다. 제작의 단위가 ‘촬영/녹음 세션’에서 ‘스크립트’로 바뀌고, 세트에서 하던 승인은 이제 문서에서 이뤄집니다.
계획은 월간 시리즈였고, 1월에는 충분히 현실적인 계획이었습니다. 하지만 회사에서 ‘관점’에 이름을 걸면 의미가 있는 사람은 창업자 한 명뿐입니다. 그리고 창업자는 지금부터 9월까지 투자 유치, 고객 방문 출장, 이사회 2회가 잡혀 있죠. 3편쯤 나가고 나면 시리즈는 모두가 조용히 거절하는 ‘상시 초대’ 캘린더 항목이 되어 버리고, 4번째 스크립트는 누구도 밀어붙이고 싶지 않은 촬영 날짜를 기다리며 문서 속에 그대로 남습니다.
승인된 세션 1번이면 남은 1년이 뚫립니다. 그 사람이 ‘이 방식으로 사용’하는 데 서면 동의한 인물 사진 1장과 짧은 녹음이 시리즈의 얼굴과 음성이 되고, 그다음부터 각 에피소드는 촬영 요청이 아니라 스크립트로 들어옵니다. 대변인이 말할 내용은 여전히 당사자가 읽고 승인하지만, 그건 오후 한나절이 아니라 몇 분이면 됩니다. 이제 시리즈는 카메라와 일정표를 억지로 겹치게 만들 수 있느냐에 달려 있지 않게 됩니다.
마케팅 팀 3명이 각각 몇 편씩 맡고, 모두 역량도 충분합니다. 한 명은 웹사이트처럼 짧고 자신감 있는 톤으로 씁니다. 한 명은 더 따뜻하지만 표현을 더 많이 완곡하게 하죠. 또 한 명은 이전 에이전시의 자료를 그대로 물려받아 여전히 그 방식으로 씁니다. 에피소드를 연달아 틀어보면 시리즈는 ‘로고만 비슷한 3개의 회사’처럼 들리고, 시청자는 그게 뭐가 문제인지 누가 말로 짚어내기도 전에 먼저 어색함을 느낍니다.
고정된 프레젠터는 그 ‘흔들림’의 축 하나를 통째로 없애줍니다. 매 에피소드에 같은 얼굴, 같은 음성, 같은 템포, 같은 구도가 등장하니 남는 변수는 글뿐이고, 그 변수는 실제로 편집할 수 있는 영역입니다. 사내 스타일 가이드에 맞춰 스크립트를 검토하는 건 관리 가능한 일입니다. 서로 다른 3명이 보여주는 3가지 퍼포먼스를 검토하는 건 그렇지 않죠. 시청자가 익숙해지는 것은 ‘서로 무관한 영상 묶음’이 아니라 ‘하나의 채널’입니다.
6개월쯤 지나 시리즈의 얼굴이었던 마케팅 리더가 이직합니다. 그녀의 얼굴과 목소리는 공개된 영상 14개에 들어 있고, 그중 3개는 여전히 유료 퍼널 최상단에서 돌아가고 있죠. 그런데 그녀가 무엇에 동의했는지, 블로그뿐 아니라 광고에도 포함되는지, 퇴사와 동시에 종료되는지, 나중에 중단을 요청하면 누가 영상을 내리는지—아무도 기록해 두지 않았습니다. 시작할 때 20분이면 끝났을 대화가 이제는 법무팀과 URL 스프레드시트를 동반한 일이 됩니다.
재사용 가능한 대변인을 만든다는 건 그 대화를 앞당긴다는 뜻이고, 그게 바로 가장 유용한 부분입니다. VisionStory는 초상과 음성 녹음이 ‘이 사용에 동의한 사람’으로부터 나와야 합니다. 그리고 문서로 남길 범위는 좁고 지루할 정도로 명확해야 하죠. 어떤 채널에 적용되는지(유기적 소셜, 유료 광고, 세일즈 덱, 헬프 센터), 어떤 유형의 콘텐츠인지, 권한이 얼마나 지속되는지와 고용 관계가 끝나도 유지되는지, 그리고 나중에 당사자가 중단을 요청하면 팀이 어느 기간 내에 무엇을 할지. 서명본을 보관하고 공개된 URL 목록을 찾을 수 있는 담당자도 지정하세요. 생성된 파일은 ‘다들 괜찮다고 합의했던 그 회의’보다 더 오래 남기 때문입니다.
영상은 화요일에 나갔습니다. 목요일, 법무팀 누군가가 3번째 문단을 읽고 ‘시장 최초’라는 주장에는 회사가 실제로 근거를 댈 수 없다고 지적합니다. 그런데 그 문장은 이미 전체 고객 리스트에 발송된 영상에 그대로 들어가 있죠. 임원을 실제 촬영해 만든 영상이라면 선택지는 세 가지뿐입니다. 아래에 정정문을 달고 그냥 두거나, 통째로 내리거나, 11단어를 고치기 위해 아주 높은 직급의 사람에게 ‘두 번째 오후’ 시간을 다시 요청하는 것.
프레젠터가 섭외가 아니라 저장된 초상과 음성으로 생성되는 방식이라면, 한 줄을 고친다는 건 스크립트를 수정하고 에피소드를 다시 렌더링하는 뜻입니다. 얼굴, 음성, 구도가 똑같이 돌아오기 때문에 수정본이 ‘급히 땜질한 티’가 나지 않습니다. 승인 절차도 처음과 동일하게 진행됩니다. 원본을 대체하기 전에 브랜드 책임자가 수정 문구를 읽고 확인하죠. 결과적으로 작은 실수는 그냥 안고 가는 게 아니라 고쳐집니다.
콘텐츠 캘린더에는 두 가지가 함께 올라가지만, 사실 같은 일이 아닙니다. 하나는 ‘입장’입니다. 이 시장에서 무슨 일이 벌어지고 있다고 보는지, 왜 제품을 이렇게 만들었는지, 흔한 실수를 막 하려는 구매자에게 무엇을 말해주고 싶은지. 다른 하나는 ‘제품 설명’입니다. 이 기능이 무엇을 하는지 말이죠. 팀은 종종 둘 다 같은 제작자에게 맡기고, 그다음엔 왜 제품 영상은 이상하게 과하게 거창해 보이고, 의견 콘텐츠는 데모처럼 느껴지는지 의아해합니다.
스포크스퍼슨은 첫 번째 유형에 속합니다. 입장에는 그 입장에 ‘누가’ 서 있는지가 눈에 보이게 붙어 있어야 합니다. 뒤에 선 사람이 없는 주장은 결국 문구를 소리 내어 읽는 것에 불과하니까요. 제품 설명은 화면 녹화, 워크스루, 짧은 데모처럼 ‘인터페이스’가 주인공인 형식이 더 잘 맞고, 이때 진행자는 오히려 방해가 되기 쉽습니다. 제작에 들어가기 전에 캘린더를 이 두 묶음으로 먼저 정리해 두면, 애초에 스포크스퍼슨이 필요한 에피소드 수가 대개 줄어들고, 남은 에피소드는 리뷰 시간을 들일 만한 가치가 있는 것들로 남습니다.
아래 모든 단계는 한 가지에 기대고 있습니다. ‘서면 허가를 받은’ 단 한 번의 녹음 세션입니다. 이게 없으면 어느 것도 할 수 없습니다. 이게 있으면, 남은 1년은 스크립트 작성, 검토, 렌더링으로 굴러갑니다.
에피소드가 공개되기 전, 브랜드 책임자는 문구를 확인하고, 회사의 입장을 대신해 영상이 취하는 포지션을 확인하며, 해당 채널과 콘텐츠 유형에서 스포크스퍼슨의 초상과 음성 사용을 허용하는 권한이 여전히 유효한지도 확인합니다.
스포크스퍼슨이 사용할 얼굴(초상)을 선택하고 스크립트와 음성을 매칭하면, AI Avatar가 립싱크가 맞는 프레젠터 영상을 만들어 줍니다. 그 얼굴이 회사의 실제 인물이라면, 생성 전에 반드시 서면으로 사용 허가를 받아야 하며, 어떤 범위까지 동의했는지도 팀이 나중에 찾아볼 수 있는 곳에 기록해 두어야 합니다. 구도, 의상, 배경은 한 번 정하면 고정하세요. 스포크스퍼슨의 가치는 1회차와 12회차가 ‘같은 사람처럼’ 보이는 데서 나오니까요.
도구 AI 아바타
음성 클론은 서면 허가를 받은 단 한 번의 녹음을, 시리즈 전체에 재사용할 수 있는 음성으로 바꿔 줍니다. 매달 섭외를 끝내 주는 단계죠. 녹음은 제대로 하세요. 조용한 공간, 당사자의 평소 말 속도, 그리고 카메라 앞에서 실제로 쓰는 톤과 범위를 커버할 만큼 충분한 분량이 필요합니다. 같은 세션에서 채널과 공개하려는 콘텐츠 유형을 포함해, 서면으로 허가도 받아 두세요. 이후 그 사람이 음성 사용 중지를 요청하더라도, 협상이 아니라 즉시 결정해 존중할 수 있어야 합니다.
도구 음성 클론
AI 비디오 에이전트에 이번 에피소드의 메모, 아티클, 또는 스크립트를 넣으면 스포크스퍼슨이 전달하는 편집 가능한 멀티 씬 초안을 반환하며, 내레이션 문구와 자막까지 갖춰져 있습니다. 다만 ‘에피소드’가 아니라 ‘초안’으로 다루세요. 브랜드 책임자는 모델이 판단할 수 없는 것들을 확인합니다. 회사가 방어할 의지가 있는 입장인지, 주장에 출처가 필요한지, 톤이 브랜드 문체(하우스 스타일)와 맞는지 같은 것들이죠. 한 줄 고치고 다시 렌더링하는 데 걸리는 시간은 몇 분뿐이라, 그 검토가 형식적이지 않게 유지됩니다.
기능 AI 비디오 에이전트
AI 비디오 번역기는 완성본 파일을 바탕으로 88개 언어의 더빙·립싱크 버전을 만들어 주며, 초안이 아니라 ‘승인된 컷’에서 바로 더빙이 진행됩니다. 그리고 어디에든 배포하기 전에, 각 버전을 해당 시장에서 실제로 일하는 사람에게 먼저 넘기세요. 번역되지 않은 제품명, 현지 규제와 맞물려 무게가 달라지는 표현, 영어에서는 통하지만 현지에서는 다르게 받아들여질 수 있는 농담이나 관용구 같은 것들 때문입니다. 자주 가지 않는 시장일수록 잘못된 한 줄이 가장 오래 남아 있으니, 로컬 검토자는 업로드 ‘후’가 아니라 ‘전’에 있어야 합니다.
도구 AI 비디오 번역기
AI 스포크스퍼슨 영상은 한 명의 고정 진행자가 브랜드 메시지를 전달하는 영상으로, 세트 촬영이 아니라 스크립트 기반으로 제작됩니다. 매회 같은 얼굴과 음성을 유지해야 하는 정기 시리즈, 임원 메시지, 브랜드 앰배서더 포맷이 있고, 이를 맡을 사람이 매달 촬영일을 내기 어려울 때 특히 가치가 있습니다. 반면 일회성 제품 워크스루라면 대부분 필요하지 않습니다.
I like VisionStory AI because it delivers strong ROI through intelligent automation. It helps me create high-quality video content much faster and at a lower cost than traditional production. The AI understands prompts well, produces natural results, and makes it easy to test creative ideas quickly.
VisionStory is able to create high-quality talking videos at a very competitive cost. The video generation cost can be less than $1 per minute, while the final result is comparable to leading AI video models.
I like that VisionStory AI is very easy to apply and extremely easy to use. You don't really need to know much about AI or these types of systems to get started. I also appreciate that it helps me a lot by simply saying what I want to generate, I make a brief speech or what the character is going to say and let VisionStory AI do everything. Moreover, the initial setup was very simple, as I did it through my Google account and it was extremely easy. Apart from a few details, it is an excellent application.
I love the podcast feature the best, although making other videos work great too. I can't believe that you can upload one audio file with 2 different people talking back and forth, and the program can automatically put the correct sections of the audio to the right character. That is such a time saver!
What I like best about VisionStory AI is its PPT-to-video feature. As a technical team leader, I often need to create internal training materials, project updates, and presentation videos for my team. VisionStory AI lets me turn slides into video content much faster, without having to spend extra time recording, editing, or coordinating production resources. Overall, it makes knowledge sharing and internal communication far more efficient.
In my daily work, I often need to present slides in video format, and VisionStory handles that perfectly. I just upload my PPT, add my own photo and voice, and it quickly creates a presentation video that’s ready to use. It saves me a lot of time and really improves my workflow.
사용자들은 VisionStory를 사랑합니다
콘텐츠 제작자와 마케터가 AI 비디오 요구 사항에 VisionStory를 신뢰하는 이유를 알아보세요. 강력한 기능부터 수월한 사용자 경험까지, 우리 커뮤니티는 VisionStory로 얻은 결과에 대해 칭찬을 멈추지 않습니다.