面向已上線並付費嘅客戶，由教育經理、academy 負責人同採用推動主管負責教學；而產品又不斷推出需要解釋嘅新功能。
你公司本身已經寫緊嘅素材：release notes、help center 文章、webinar 投影片、enablement 簡報 deck，再加上由你團隊自行錄製嘅功能畫面錄影。
以一致嘅主持人製作嘅短「功能級」模組，先供審核，再放到你嘅 academy、help center 或 in-app 指引入面。VisionStory 交付嘅係檔案，而唔係已發佈嘅課堂。
客戶教育好少係輸喺質素；多數係輸喺覆蓋度：嗰兩個認真製作過嘅課程確實好，但其他內容就只剩下一篇篇附有編號截圖嘅 help 文章。問題唔係你唔夠努力；而係以前做影片要有攝製隊、要 book 一日、要有一年先批一次嘅預算項目，但產品每季都會推出值得解釋嘅新內容。一旦做一個模組嘅成本由「等一個製作周期」變成「用一個下午」，成件事嘅計算就唔同晒。
季度檢討一打開使用量匯出報表，個模式同上季一樣。呢個 workspace 有幾百個席位，但大部分人從來冇打開過當初因為擴充帳戶而加購嘅模組。冇人流失、冇人投訴，ticket queue 亦睇唔到有問題。個功能就咁放喺度——付咗錢但冇人用——而 9 個月後嘅續約對話會因為呢點而更難傾。
解法好少係寫一篇更好嘅 help 文章，因為客戶根本未去到會主動搵文章嘅程度。一個 3 分鐘嘅模組，先示範功能做到乜，再叫人去設定，就可以將問題由「我點用？」變成「值唔值得我花個星期二去搞？」VisionStory 會用你現成嘅 release note 同簡報 deck 建好呢個模組，而你團隊只要將佢放到客戶本身已經喺度出沒嘅地方——academy、help center 或 in-app 小提示。至於邊啲功能值得做一個模組，VisionStory 唔會幫你決定；呢個判斷要靠你自己嘅使用數據。
目錄入面有兩個課程睇落真係「正規課程」。嗰年有預算，先做到：有製作人、有寫好嘅旁白稿、有真人出鏡。之後新增嘅全部都係文字文章，配上編號截圖，同樣放喺同一個導覽底下，所以客戶一路喺目錄點落去，就會由一個有製作嘅單元跳到一大幅文字牆，最後默默覺得後半段唔夠重要，唔值得完成。
將整個內容庫拉齊一致，比起單獨把某一個單元做到極致更重要。同一個主持人、同一段開場、同一款字幕風格、同一套時長規範套用喺每個主題上，目錄就會讀起上嚟好似一個完整課程計劃；而且每個單元嘅成本都一樣，無論主題係旗艦工作流程定係一個匯出設定。文字文章可以直接轉成有旁白嘅單元，唔使重新改寫——而「要重寫」通常就係令積壓永遠清唔晒嘅原因。不過最後仍然需要你哋內部有人判斷：邊啲文章值得升級做單元，邊啲就保持做大家快速掃過嘅文字。
支援團隊等唔切單元出街，所以有位支援主管自己寫咗一個解釋版本，仲存成巨集（macro）方便貼入工單回覆。一個星期之後，又有人喺社群論壇用稍為唔同嘅講法答咗同一條問題，仲加多一句提醒：舊計劃嘅帳戶會有例外。結果而家同一個功能同時流通緊三套說法，而且每一套喺佢寫出嚟嗰一日都唔算錯。
客戶通常信最後收到嗰個答案，而呢個幾乎永遠都係工單回覆，所以嗰段巨集就靜靜地變成「真正嘅文件」，同時間目錄仲繼續描述一啲之後已經被加咗兩次限定條件嘅行為。解法唔係要去管控支援寫乜；而係畀佢哋一個可以指向嘅權威來源：用佢哋當初喺轉述嘅同一份版本更新說明（release note）做一條短單元，成本低到可以為每個大家真係會問嘅功能都留一條，咁工單回覆同論壇貼文就可以直接連結過去，而唔係再用自己嘅說法重講一次。VisionStory 可以將呢份文字來源轉成單元，但佢睇唔到你哋嘅客服系統或社群已經發佈咗乜，所以要喺三個地方統一措辭，仍然需要你哋內部有人去做。
無聲嘅螢幕錄影加字幕，教「點樣撳」其實好夠用：客戶睇住游標喺設定面板上走過，照住次序做，就可以到達同一個畫面。但佢教唔到前一個關鍵決定：三個選項之中邊個先適合佢哋呢種規模嘅帳戶、當數據量變大之後預設值仲係咪成立、以及開啟之後會對工作空間入面其他人造成咩影響。
呢個更早一步嘅決定，通常就係令採用卡住嘅位置。之後收到嘅工單，多數唔係問點樣啟用功能；而係問「應唔應該開」、應該俾邊個團隊用、同埋會唔會影響佢哋而家已有嘅設定。呢種推理一定要由熟悉產品嘅人講得清楚——亦即係要先寫落嚟；而用版本更新說明同啟用簡報（enablement deck）去砌單元，會迫使你把呢啲條件寫入講稿，而唔係留喺某個人個腦入面。VisionStory 會用一致嘅主持人、音色同字幕去讀返呢份講稿。至於邊個建議先啱邊一類帳戶，仍然要由你哋產品同支援團隊作決定，而且冇其中一方覆核，就唔應該批准任何單元出街。
所謂 customer academy，通常只係一個人加上「半個人」，隸屬喺客戶成功或產品市場推廣團隊入面。冇相機、冇剪接師、冇Studio；而影片預算係3年前嘅一個項目，亦已經用喺而家仍然運行緊嗰兩個課程度。同一時間，產品每季都會推出值得解釋嘅新嘢。限制唔係野心唔夠，而係檯面上每個方案都假設團隊有一種佢哋既冇、亦唔會突然獲配嘅製作能力。
呢套工作流程就係為呢種團隊規模而設。主持人、音色同字幕都由文字素材生成，而唔係靠拍攝，所以唔使遷就任何人嘅時間表；畫面一有變，單元就可以重建更新，而唔係放到過時變錯。當一個母片版本獲批之後，仲可以用同一個經審核簽核嘅檔案，為你哋計劃已覆蓋嘅地區，重新發佈成 88 種語言嘅版本。仍然需要人手嘅，係判斷：應該講乜、點樣講、同埋呢個單元夠唔夠準確先可以發佈。
大多數團隊嚟到呢度時，都有一個高低不一嘅目錄：前面得兩個有製作嘅課程，後面拖住一大串說明文章，最近兩次版本更新甚至完全冇覆蓋。下面嘅步驟會帶你逐一整理呢個庫存；而每一步都會指出：喺客戶睇到之前，產品負責人需要為單元做邊一項檢查。
任何單元發佈之前，產品負責人都要確認：功能行為、影片展示嘅介面同用字，全部都同目前正式普遍提供（generally available）嘅版本一致；同時亦要確保，仍然係 beta 或需要開旗標（flag）先用到嘅功能，唔會被寫到好似每個帳戶都已經有。
將你要講解嘅功能之發佈說明、幫助中心文章，或內部培訓投影片交俾 AI 影片 Agent。你會收到一份仍可編輯嘅草稿：鏡頭已排序、旁白已寫好、已附上主持人、字幕亦已生成。以上都唔係定稿。由負責該功能嘅同事對照現有產品逐段閱讀草稿，修正原始資料中偏向願景式嘅描述，並刪走現行版本未能支持嘅聲稱。
功能 AI 影片 Agent
較長嘅主題通常一早已經有一份投影片：例如你喺發佈時做嘅網上研討會、支援團隊受訓用嘅 enablement slides，或季度產品更新。將嗰份 deck 或 PDF 匯入 AI 簡報，就會變成由虛擬人像主講、配有旁白嘅影片，同時保留你原本嘅章節順序，令客戶當日現場跟住嘅流程，之後按需觀看都係同一個次序。記得逐張檢查投影片入面每張截圖仍然同已推出嘅介面一致，因為為發佈研討會而整嘅 deck，好多時展示嘅 build 從來未必真係以同一個方式正式上線。
功能 AI 簡報
凡係需要展示產品嘅內容，可以用綠幕影片生成主持人，然後將呢個圖層匯入你團隊慣用嘅剪輯軟件，扣除綠幕後放喺你自己錄製嘅螢幕畫面旁邊。主持人一邊講解邊個選項適用於邊種帳戶類型，而被講解嘅面板就可以一直保持可見。VisionStory 只會輸出主持人圖層：唔會幫你錄製產品畫面，亦唔會將兩者合成。請你喺 demo 工作空間自行錄製操作示範，並喺合成圖層之前確認畫面入面冇出現真實客戶姓名、地址或資料。
工具 綠幕影片
做得耐，通常會累積到一啲值得重用、但畫面已經同素材庫其他內容唔一致嘅片段：例如用低 bitrate 錄嘅網上研討會、早期但流程其實冇變嘅示範短片、又或者喺通話中錄到嘅操作教學。將佢哋喺加入課程模組之前先用 AI 影片增強器處理。佢可以修復模糊、雜訊同壓縮損耗，同時唔會改動時間軸或音訊，所以原有旁白仍然會保持同步。之後再重點檢查啲有關鍵資訊嘅畫面，例如選單標籤同欄位名稱；如果依然睇唔清，或者顯示嘅介面已經更新過，就應該重錄嗰一段。
工具 AI 影片增強器
模組一經核准，就可以用 AI 影片翻譯器製作覆蓋 88 種語言嘅配音及口型同步版本，同時保持畫面上嘅產品片段同時間軸完全不變。請只以已正式發佈嘅版本作為配音來源，並安排各市場嘅母語講者確認：配音入面用到嘅產品術語，與客戶本身語言介面上見到嘅標籤一致。
工具 AI 影片翻譯器
客戶教育影片係一啲短片，目的係教現有客戶點樣喺已購買嘅產品入面攞到價值；相對之下，行銷影片就係用嚟說服人去買。實務上，一個素材庫通常涵蓋 3 類內容：某個功能有咩用途、邊類用戶應該開啟；一個工作流程點樣由頭到尾完成；以及最新版本改咗啲乜。呢類影片通常放喺客戶學院、幫助中心或應用程式內指引入面，而衡量標準係使用量有冇提升，而唔係製作有幾「大片」。
I like VisionStory AI because it delivers strong ROI through intelligent automation. It helps me create high-quality video content much faster and at a lower cost than traditional production. The AI understands prompts well, produces natural results, and makes it easy to test creative ideas quickly.
VisionStory is able to create high-quality talking videos at a very competitive cost. The video generation cost can be less than $1 per minute, while the final result is comparable to leading AI video models.
I like that VisionStory AI is very easy to apply and extremely easy to use. You don't really need to know much about AI or these types of systems to get started. I also appreciate that it helps me a lot by simply saying what I want to generate, I make a brief speech or what the character is going to say and let VisionStory AI do everything. Moreover, the initial setup was very simple, as I did it through my Google account and it was extremely easy. Apart from a few details, it is an excellent application.
I love the podcast feature the best, although making other videos work great too. I can't believe that you can upload one audio file with 2 different people talking back and forth, and the program can automatically put the correct sections of the audio to the right character. That is such a time saver!
What I like best about VisionStory AI is its PPT-to-video feature. As a technical team leader, I often need to create internal training materials, project updates, and presentation videos for my team. VisionStory AI lets me turn slides into video content much faster, without having to spend extra time recording, editing, or coordinating production resources. Overall, it makes knowledge sharing and internal communication far more efficient.
In my daily work, I often need to present slides in video format, and VisionStory handles that perfectly. I just upload my PPT, add my own photo and voice, and it quickly creates a presentation video that’s ready to use. It saves me a lot of time and really improves my workflow.
用戶熱愛 VisionStory
了解內容創作者和市場推廣人員為何信賴 VisionStory 處理 AI 影片需求。由強大功能到輕鬆體驗，我們的社群都對 VisionStory 的成果讚不絕口。